Какими проводками отразить у НКО переуступку прав требования?

Comments

• Добрый день!
  
  На мой взгляд, применение в данном случае договора цессии (уступки права требования) неправильно.
  В данном случае имеет место благотворительность.
  Вы оплачиваете услугу для благополучателя.
  Например, ремонт жилого дома для ветерана.
  Вы оплачиваете, подрядчик ремонтирует, ветеран счастлив.
  К чему здесь передача ветерану прав по договору? Тем более, передаёте ему только права, оставляя обязанность по уплате себе.
  
  Давайте сначала спросим у юристов по поводу правомерности такого договора...
• Александр Погребс, спасибо за ответ.
  На юристы сами предложили такую схему.
  Я не знаю как правильно отразить это в программе на счетах. Если бы мы получили акт, то через 76 счет списали на целевое расходование.
  А в данной ситуации не понимаю.
• Цитата: На юристы сами предложили такую схему.

  Я предлагаю дождаться наших юристов...
• Добрый день!
  

  Цитата: далее заключается договор на переуступку прав требования

  Цитата: обязанность оплаты остается з аНКО

  Формально такой подход возможен, т.к. мы имеем дело с договором возмездного оказания услуг, по которому у сторон есть взаимные обязательства: каждая из них одновременно является и кредитором, и должником. Так, заказчик - НКО является кредитором в части требования об оказании услуги, и должником в части требования по ее оплате. И формально право требовать оказание услуги может быть уступлено третьему лицу отдельно от обязанности по оплате этой услуги. 
  Однако при этом произойдет разрыв встречных обязательств между сторонами договора возмездного оказания услуг и исполнитель потеряет право не оказывать услуги, если нет оплаты, предусмотренное ст. 328 ГК РФ. А значит, исполнение договора станет для него более обременительным, что делает подобную цессию невозможной без его согласия
  
  

  Цитата: Статья 388. Условия уступки требования4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

  Теперь что касается сути сделки
  

  Цитата: В данном случае имеет место благотворительность.Вы оплачиваете услугу для благополучателя.Например, ремонт жилого дома для ветерана.Вы оплачиваете, подрядчик ремонтирует, ветеран счастлив.

  Соглашусь с Александром, что для достижения именно такого результата отношения нужно оформлять не уступкой прав по договору, а изначальным заключением договора в пользу третьего лица.
  
  

  Цитата: Статья 430. Договор в пользу третьего лица1. Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.3. Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора.4. В случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

  Это юридически более корректная форма оформления взаимоотношений, куда больше соответствующая сути правоотношений: ведь условный "ветеран" вовсе не имеет намерения выступать новым кредитором по договору, полностью заменяя в этом НКО. Его цель - получить отремонтированное жилье на основании договора, заключенного НКО в его пользу.
• Цитата: Однако при этом произойдет разрыв встречных обязательств между сторонами договора возмездного оказания услуг и исполнитель потеряет право не оказывать услуги, если нет оплаты, предусмотренное ст. 328 ГК РФ. А значит, исполнение договора станет для него более обременительным, что делает подобную цессию невозможной без его согласия

  Алексей, спасибо за ответ. Скажите пожалуйста, если мы получим согласие исполнителя о переуступке права требования. В таком случае возможно провести сделку?
• Если это соответствует сути отношений (условный ветеран реально хочет стать стороной договора, причем безвозмездно), то можно.
• Добрый день!
  

  Цитата: Алексей, спасибо за ответ. Скажите пожалуйста, если мы получим согласие исполнителя о переуступке права требования. В таком случае возможно провести сделку?

  Похоже юридическая сторона Вас не сильно беспокоит.
  Ни разрыв между правами о обязательствами заказчика, ни потеря исполнителем некоторых прав по договору...
  Что же, воля Ваша...
  
  

  Цитата: Правильно лиД58К76-отражена задолженностьД76К51оплачена услугаД86К58  списано вложение на целевые средства.Предпринимательский деятельности У НКО  нет

  Использовать счет 58 я бы Вам не советовал. Всё-таки, этот счет подразумевает получение материальных выгод от финансового вложения. А у данной сделке никаких выгод для Вас не видно.
  
  Уступка прав требования у Вас в учете не отражается. 
  Права и обязанности по договору оказания услуг (договору подряда) неразрывно связаны друг с другом. Передав только права требования, Вы оставили обязанность по оплате себе. Поэтому проводок по передаче права требования не получается. Поскольку обязанность перед Исполнителем (подрядчиком) осталась.
  
  Так что:
  Дт 76 - Кт 51 - оплатили договор;
  Дт 86 - Кт 76 - отнесли за счет целевых средств.
  
  Успехов!
• Александр Погребс, 
  Спасибо за ответ. В юр. вопросах я не компетентна, такую схему почему то предложили при составлении договора. Я предлагала оплату авансом, чтобы Фонд исполни свои обязанности по договору и переуступил право требования. Но данный вариант не подошел из за риска не выполнения услуги.
  Данную услугу я расцениваю, как расход на уставную деятельность, и не включаю в расходы.Мы на ОСНО.
• Добрый день!
  

  Цитата: Данную услугу я расцениваю, как расход на уставную деятельность, и не включаю в расходы.Мы на ОСНО.

  Так я Вам такие проводки и рекомендовал:
  

  Цитата: Дт 76 - Кт 51 - оплатили договор;Дт 86 - Кт 76 - отнесли за счет целевых средств.

  Что-то не так?